金羊网讯 记者谢乳阶报道：1月8日，“垃圾分类?广州经验大家谈”沙龙活动在中公教育大厦举行，来自相关领域的专家学者、城管系统代表、企业代表、行业组织代表等约30人一起交流广州垃圾分类工作经验，一同探讨未来如何推进垃圾分类问题。

  广州推行垃圾分类至今已有5年之久，期间取得了一定的成效，形成了在垃圾分类方面的“广州经验”，但也还存在着一些亟待解决的问题。广州这些年垃圾分类的成效在哪？困惑在哪？出路在哪？

  今年1-11月，越秀区分类出餐厨垃圾量3.5万吨，废玻璃、废木材和废床垫钢丝等0.82万吨，占垃圾总量的12%。据越秀区城管局分类管理办主任陈小龙介绍，在低值可回收物的处理上，越秀区积极引入公司可以提供第三方企业化服务，依托街道环卫所、社区资源回收站（点）提供分类服务，由企业将服务延至垃圾产生的源头，将回收利用等作业与分类服务捆绑在一起，并根据回收利用的垃圾量给予补贴，调动与增强分类垃圾逆向物流生产力的作用。

  无独有偶，海珠区依据自己服务业、加工制造业较多的真实的情况，建立“三中心，一平台”垃圾分类体系，引进公司参与垃圾回收处理。据悉，海珠区在全区布设再生资源回收站点275个，年均资源回收38万吨，最大限度实现生活垃圾源头减量。海珠区城管局出台了《海珠区工业布碎资源回收利用实施方案》，实施政策扶持，采用从源头分类、引入布碎回收企业、建立数据信息平台、落实回收补贴制度等措施，逐步形成“布碎排放企业源头分类—街道有关人员分类收集—环保企业集中回收处理—政府适度补贴”的布碎回收模式。

  参加这次沙龙的企业代表，很多都在大件生活垃圾、建筑垃圾、餐厨垃圾、电子垃圾、废旧玻璃等领域有着非常丰富的经验。记者通过调查了解到，企业希望能够通过自身的技术等资源优势，参与垃圾分类回收、资源化利用。

  不过对于不少企业而言，参与垃圾回收利用并不是特别容易。首先是“市场准入”问题。广州格瑞哲环保有限公司的董事长杨学军说，希望政府多一些包容，“让企业进来。”其次，由于市民的分类意识不到位，导致许多企业面临着料源和末端分类成本大的难题。据广州市万绿达集团的董事李远梅介绍，近两年他们投入了七八百万，但是在垃圾回收处理、资源化利用上取得的成效不尽人意。

  政府应该开一扇门，让第三条路能走的通，设一道门槛让所有的技术都必须迈过这道门槛。所谓的第三条路就是垃圾资源化利用。政府可优先考虑去扶持具备先进的技术的企业，让它们来服务我们的垃圾分类。

  招投标的时候设定一道门槛，这个门槛主要规定了公众关注的问题，比如说环保，安全性能怎么样，可靠性怎样。围绕公众关注的问题，设定技术标准。同时还可优先考虑用负面清单来管理，通过负面清单把淘汰落后的垃圾分类处理技术。

  华南师范大学政治学教授唐昊：政府作为，企业主导，公民参与是解决垃圾分类的不二法门

  全世界解决垃圾分类也就这么多招数，这么多年没什么新方法。政府作为，企业主导，公民参与是解决垃圾分类的不二法门。垃圾分类一定要由利益相关方去解决。因为企业是垃圾分类和回收的利益相关方。垃圾分类会直接减少企业获得原材料的成本，这会促使企业主动参与垃圾分类、回收和资源化利用。

  当然，在企业主导这样的过程中，会面临各种各样的制度性、规则上的障碍。包括环保企业的认定、项目的审批等。这时政府可以有所作为，扶持这类企业，让其在这样的一个过程起主导作用。加强社区的建设，把社区居民作为垃圾分类和社区治理的主体，让政府、企业成为协同治理的网络，发挥社区组织在推进垃圾分类方面的作用。

  什么样的人才是垃圾分类或垃圾处理的专业技术人员？我们得知很难回答。垃圾分类这样专业的事情要有专业的人去做，所以要培养一些和垃圾分类有关的专业人才。有了与垃圾分类相关的专业后，我们才有机会把垃圾分类做得更好。返回搜狐，查看更加多